一関市長さんへのご返事 ｂｙ 武田邦彦教授

http://takedanet.com/2011/09/post_d44c.html

＞このような現状を踏まえ、またお子さんのご質問が「東北の」ということでしたので、私も「東北」と答えていますが、これを「福島の」と言っても福島のすべての野菜がすべて汚染されているわけではありませんので、厳密性に違いはありません。外国人なら「日本の」と質問するでしょうし、お子さんが「東北」とお聞きになったのは適切と判断しました。


つまり汚染されていない野菜があることを知っていたうえでそれも含めてすべて廃棄しろと言っているわけですね。実際現在どんどん測定が進み、基準値どころか検出限界以下の野菜が大部分であることがわかってきているのですがそんなことはお構いなし。東北をひとくくりにして頭から汚染地域扱い、そしてそこで生産された野菜はたとえ放射能が検出されなくても毒物扱いということは学術的なんでしょうか？真剣にそう思っているのであればもうすでに科学者ではないでしょう。危険は危険として認識し、正確なラインを設けることが科学者のすべきことなんではないでしょうか？まあ、氏を科学者と考えていいかどうかも議論を要するところかもしれませんが・・・